久聞吉兆大名,選了天節日去吃,吧檯都坐滿了。

醃蘿蔔,蘿蔔較其他店的口味,較嗆酸,雖然也是有特色,但個人喜好是稍微清甜一點的,所以也沒吃完。

IMG_6411.JPG

 

北海道鰈魚蘸水果醋:刀功很棒,整齊且薄透。吃下去味溫醇帶點奶味,但卻沒有魚的香味,感覺選錯烹調方式,不然可以更香。

IMG_6412.JPG

 

 

< 北海道海螺佐鹽巴跟挖沙米:清甜又脆!好吃

IMG_6414.JPG

 

 

北海道花魚:肉質柔軟,入口就散;味道淡雅只因為炙燒才有香味,稍嫌喧賓奪主了。

 IMG_6415.JPG

 

車蝦:很Q很彈牙、既脆又緊實,口味甜,非常好吃。

IMG_6416.JPG

 

 

鰤魚:魚味很重,感覺是皮經炙燒過再去掉,所以炙燒香氣在。但整體來說,這次鰤魚並不是特別的肥美,味道上缺少油脂甜味,而只有魚肉的味道,較平淡,也只能靠炙燒來補救了。

IMG_6417.JPG  

 

 

魚卵:魚卵是店家進新鮮卵囊,取下卵後,自己醃製而成的。味屬清雅,還吃得到它的新鮮彈性的風味,是在很新鮮時醃製的。魚油的味道因淡淡地調味後帶出來,顯得高雅的香;一粒粒的口感、顆顆魚油飽滿、沒一顆萎縮變形 ,很好吃。

IMG_6418.JPG

 

 

北海道秋刀搭配薑蔥:咬下咀嚼口感輕軟帶Q,但味道十分香濃!魚味十足且味道細膩悠長,真的是非常好吃!

IMG_6420.JPG

 

 

 

中toro:我個人相當喜歡中toro這個部位,有油花也帶有鐵味,風味油花甜都有,很好吃。今天這片屬中上之作,也很好吃。如果還要再更厲害,老實說就是要看店家有沒有夠力的日本魚貨商,和店家背後老闆的財力了⋯⋯

IMG_6422.JPG  

 

 

赤海膽包海苔:口感非常 creamy! 當然是完全不腥,很香滑、又清甜,香而不膩;海苔厚脆也香,好好吃。

IMG_6423.JPG

 

 

甜蝦握壽司:口感黏,口味苦。搭配半紅醋飯,飯軟散,較沒口感。整體苦黏不佳。

 

IMG_6424.JPG

 

金目雕:味道細但口感粉,沒甚麼味道,不算佳作。

 IMG_6425.JPG

 

 

鰈魚鰭邊肉:炙燒魚脂當然香,口感帶Q,沒有驚喜也沒有層次的好吃。

IMG_6428.JPG

 

 

剝皮魚+魚肝:魚肝有如鮮奶油般香滑,但整顆,除了油之外沒有其他香味/味道,還ok而已。

IMG_6430.JPG

 

 

小白蝦加剁成泥的toro :蔥花鮪魚本是傳統絕配,主廚再加上小白蝦,鮮味提升!層次感多 實在好吃!

IMG_6431.JPG  

 

 

鰤魚肚:魚味重帶點油香,還不錯吃。但還是老話一句,如果供應商背景更強大會更好吃很多。

IMG_6432.JPG

 

 

鯖魚:此貫調味偏鹹酸,是江戶前口感,魚香味沒有,倒是腥味重,頗失望。

IMG_6433.JPG

 

 

利尻海膽:苦!太苦了!苦是他的美感嗎?我失望了。

IMG_6434.JPG  

 

 

穴子:又是失望,穴子不僅刺大且粗,吃來口感不佳,而且還有土味。

IMG_6435.JPG

 

 

鮪魚蔥花飯+海膽:好吃,可以感覺到這道菜想表達的層次,蔥花鮪魚的有香味,最後再竄出海膽的濃稠海味,但今天的海膽相當苦,破壞了味道,尾味不佳。

 

IMG_6436.JPG

 

蛋:和其他名店ㄧ樣,是用山藥泥加魚漿煎的,不知道是不是磨的過程、煎的過程沒做好,蛋中間沒熟透,濕冷的生泥,口感不佳,當然蛋的焦香味就不夠盛了。

IMG_6437.JPG  

 

 

喜之次:外酥內嫩、好吃魚味夠,可能是因為季節性,所以魚油香味較淡,還好而已。

IMG_6439.JPG

 

 

龍蝦味增湯:清爽,帶有點豆奶醇味,原來是豆皮,另一種豆的醇味,還不錯。

IMG_6440.JPG  

 

 

 

一餐吃下來,功力有高有低,味道有好有壞,海膽苦、穴子刺粗還選擇上桌,令人對品質擔憂。以同價位來說,在台北可以有更好的。高級日本料理在現實的就是,背後在日本有沒有夠有力夠厲害的魚貨供應商、還有背後大老闆有多少財力支援囤貨(買得起夠好的貨、進到不好的貨就不上、沒熟成好就不用etc)。可以感覺得出來,主廚對味道有些想法,但是這次吃的食材並沒有趕上他的理想。整體對以這次用餐經驗來評,可以吃但不會推薦,給B--。

 

 

 

吉兆割烹壽司

 

Add.台北市大安區忠孝東路四段181巷48號

 

TEL: 02-27711020

 

arrow
arrow

    Ali 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()